Ryczałt: Odszkodowanie za skradziony samochód będący w leasingu operacyjnym

Kwota otrzymana od leasingodawcy w związku z ubezpieczeniem AC i OC samochodu osobowego, która nie może być uznana za odszkodowanie, jest przychodem z działalności gospodarczej. Przychód ten należy opodatkować stawką właściwą dla rodzaju działalności, w związku z którą ten przychód powstał. Natomiast kwota odszkodowania GAP otrzymana bezpośrednio od zakładu ubezpieczeń podlega zaliczeniu do przychodów z działalności gospodarczej jako otrzymane odszkodowanie za szkodę dot. składnika majątku związanego z prowadzoną działalnością.

Z wnioskiem o interpretację zwrócił się przedsiębiorca, który prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych (część usług wg stawki 8,5%, a część 14%). Samochód osobowy, który wykorzystywany był zarówno w działalności gospodarczej, jak i do celów prywatnych w ramach umowy leasingu operacyjnego został skradziony. Odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia AC i OC zostało wypłacone leasingodawcy. Po odjęciu pozostałej do spłaty kwoty, leasingodawca pozostałą część odszkodowania wypłacił przelewem na konto bankowe. W najbliższym czasie przedsiębiorca spodziewa się również wypłaty odszkodowania GAP, chroniącego auto przed spadkiem wartości na wypadek szkody całkowitej. Dodatkowe ubezpieczenie GAP wykupił i opłacał przedsiębiorca. Odszkodowanie GAP zostanie wypłacone na jego rzecz.

W związku z powyższym przedsiębiorca zapytał, czy powinien zakwalifikować kwotę obu odszkodowań (z polisy AC/OC oraz GAP) jako przychód, a jeśli tak, to jaka powinna być procentowa stawka ryczałtu w tej sytuacji. Zdaniem przedsiębiorcy, z racji, że leasingobiorca nie jest właścicielem pojazdu, a jedynie posiadaczem zależnym, wypłata przez leasingodawcę pozostałej z odszkodowania w ramach polisy OC/AC oraz GAP kwoty nie dotyczy składników majątku firmy i co za tym idzie - nie kwalifikuje się jako przychód z jednoosobowej działalności gospodarczej.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w wydanej interpretacji stwierdził:

Z wniosku wynika, że część kwoty, którą finansujący otrzymał z zakładu ubezpieczeń w związku z ubezpieczeniem AC i OC, przekazał na rzecz przedsiębiorcy.

Wypłata ubezpieczenia w sytuacji utraty przedmiotu leasingu (np. kradzieży) stanowi zabezpieczenie interesów leasingodawcy, które ma zrównoważyć utratę korzyści finansowych uzyskiwanych dzięki własności danej rzeczy i pobieraniu z tego tytułu pożytków.

W odniesieniu zatem do kwoty, którą przedsiębiorca otrzymał od leasingodawcy w związku z polisą OC i AC, tj. kwoty odszkodowania wypłaconej leasingodawcy pomniejszonej o pozostałą do spłat kwotę rat leasingowych, jest ona przychodem z działalności gospodarczej, z zastrzeżeniem art. 14 ust. 3 pkt 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Kwota, którą przedsiębiorca otrzymał od leasingodawcy, nie jest jednak odszkodowaniem. Z wniosku nie wynika, aby przedsiębiorca był stroną umowy ubezpieczenia, natomiast odszkodowanie zostało wypłacone leasingodawcy. Przedsiębiorca otrzymał ...