zajęcie mienia ruchomego

  • 09.11.2021Upadłość konsumencka: Z czynności egzekucyjnych wyłączone będą nieruchomości?
    Z dniem ogłoszenia upadłości majątek upadłego staje się masą upadłości, która służy zaspokojeniu wierzycieli upadłego. Majątek masy upadłości mogą stanowić m.in. nieruchomości, ruchomości, wierzytelności oraz inne prawa majątkowe. W przypadku sprzedaży nieruchomości dłużnika, która służyła do zaspokojenia jego potrzeb mieszkaniowych, z sumy uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości wydziela się upadłemu kwotę odpowiadającą przeciętnemu czynszowi najmu lokalu mieszkalnego w tej samej lub sąsiedniej miejscowości za okres od dwunastu do dwudziestu czterech miesięcy.
  • 08.11.2021Jak ustalać i rozliczać czas pracy
    Sposób rozliczania czasu pracy zależy od wielu czynników i ma wpływ na wynagrodzenia pracowników. Sprawdź, jak rozliczać czas pracy, jakie są normy i wymiar czasu pracy, jakie systemy czasu pracy może stosować pracodawca i co należy się pracownikowi za pracę w godzinach nadliczbowych.
  • 04.11.2021Oznaczenie MPP na fakturach zaliczkowych
    Faktur zaliczkowych za rozliczenie wadium na poczet towaru występującego w załączniku nr 15 do ustawy - na kwotę niższą niż 15 000 zł brutto (zgodnie z kwotą wniesionego wadium przekształconego w zaliczkę), nie należy oznaczać wyrazami „mechanizm podzielonej płatności”. Właściwym jest również nie oznaczanie faktur zaliczkowych wyrazami „mechanizm podzielonej płatności” w przypadku, w którym wartość każdej z faktur nie przekracza 15 000 zł brutto - pomimo, że dotyczą zaliczki na poczet towaru z załącznika nr 15 do ustawy. Tak uznał Dyrektor KIS w interpretacji indywidualnej.
  • 06.11.2020Odliczenie VAT od zakupów dot. odwołanych imprez przez koronawirusa
    Jeżeli nabycie towarów i usług było dokonane z zamiarem wykorzystania ich do działalności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług i skoro działalność w zakresie organizowania wydarzeń kulturalnych została zawieszona z przyczyn niezależnych od woli przedsiębiorcy, tj. w sposób niezawiniony, jego prawo do odliczenia w związku z ww. nabyciem zostanie zachowane, a tym samym nie będzie podstaw do dokonywania korekt odliczonego podatku. Tak uznał Dyrektor KIS w interpretacji indywidualnej.
  • 21.08.2020Koronawirus i imprezy: Odliczenie VAT od zakupów dot. odwołanych wydarzeń
    Jeżeli nabycie towarów i usług było dokonane z zamiarem wykorzystania ich do działalności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług i skoro działalność w zakresie organizowania wydarzeń kulturalnych została zawieszona z przyczyn niezależnych od woli przedsiębiorcy, tj. w sposób niezawiniony, jego prawo do odliczenia w związku z ww. nabyciem zostanie zachowane, a tym samym nie będzie podstaw do dokonywania korekt odliczonego podatku. Tak uznał Dyrektor KIS w interpretacji indywidualnej.
  • 25.01.2017Przejęcie majątku firmy przez Skarb Państwa - nowe regulacje budzą wątpliwości
    Interpelacja nr 8108 do ministra sprawiedliwości w sprawie nowelizacji ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym z dnia 28 listopada 2014 r.
  • 20.01.2016Postępowanie mandatowe
    W toku prowadzenia działalności gospodarczej przedsiębiorstwo może zostać poddane kontroli skarbowej sprawdzającej poprawność stosowania przepisów podatkowych i właściwego dokonywania rozliczeń i odprowadzania podatków. Organami w postępowaniu karno-skarbowym mogą być m.in.:
  • 14.08.2015Nieujawnione dochody a PIT. Wyrok WSA
    Z uzasadnienia: Zatem skoro podatnik, skutecznie za pomocą dostępnych mu środków dowodowych, nie zanegował ustalenia organów podatkowych w kwestii zgromadzenia oszczędności pochodzących ze źródeł mających walor legalności, przechowywanych poza systemem podatkowym, to tym samym, dokonując tych ustaleń, organy podatkowe prawidłowo uznały, że wydatki w 2007 r. zostały pokryte z przychodów z innych niż jawne źródeł i w sposób właściwy zastosowały przepisy prawa materialnego regulujące opodatkowanie tego rodzaju przychodów.
  • 18.12.2014Postępowanie dowodowe w sprawach podatkowych
    Z uzasadnienia: Art. 188 Ordynacji podatkowej nie daje podstaw do odmowy przeprowadzenia dowodu z tego powodu, że w przekonaniu organu podatkowego dowód taki byłby niewiarygodny. Ten ostatni element organ ocenia w ramach swobodnej oceny dowodów wyrażonej w art. 191 Ordynacji podatkowej, która następuje dopiero wówczas, gdy uzyskany już zostanie materiał dowodowy w postaci np. protokołu przesłuchania świadka czy też opinii biegłego.
  • 21.03.2012Odpowiedzialność nieformalnego członka zarządu spółki kapitałowej
    Prawny status członka zarządu spółki określają umowa spółki i przepisy art. 201-211 Kodeksu spółek handlowych. W świetle tych unormowań za członka zarządu można uznawać tylko osobę, która w przewidzianym prawem trybie powołana została na tę funkcję i której mandat nie wygasł. Zakwalifikowanie danej osoby jako członka zarządu nie jest natomiast zależne od tego, czy i w jakim zakresie faktycznie spełnia ona swoje obowiązki w spółce. Za członka zarządu nie można też uznawać osoby, której mandat wygasł, a która nadal faktycznie wykonuje obowiązki przynależne członkowi zarządu. W ocenie sądu tak też należy rozumieć pojęcie członka zarządu spółki na gruncie art. 116 Ordynacji podatkowej - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.
  • 13.05.2010Orzecznictwo: Jak powinno przebiegać ustalenie dochodu ze źródeł nieujawnionych
    Ustalenie podlegającego opodatkowaniu przychodu nie znajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzącego ze źródeł nie ujawnionych wymaga z jednej strony ustalenia wysokości poniesionych w roku podatkowym przez podatnika wydatków oraz wartości zgromadzonego w tym roku mienia, z drugiej zaś strony - ustalenia wielkości takiego mienia zgromadzonego w roku podatkowym oraz w latach poprzednich, które to mienie pochodzi z przychodów już opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania.
  • 26.04.2010Przesłanki odpowiedzialności prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki
    Jeżeli po bezskutecznym zakończeniu postępowania egzekucyjnego przeciwko spółce członek zarządu ujawni mienie spółki pozwalające na wyegzekwowanie wprawdzie nie całej, ale części dochodzonej od niego sumy nie będzie odpowiadał za pozostałą (niezaspokojoną i nieznaczną) część zaległości podatkowej spółki – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
  • 18.01.2010Orzecznictwo NSA: Odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki
    Jeżeli po bezskutecznym zakończeniu postępowania egzekucyjnego przeciwko spółce członek zarządu ujawni mienie spółki pozwalające na wyegzekwowanie wprawdzie nie całej ale części dochodzonej od niego sumy nie będzie odpowiadał za pozostałą (niezaspokojoną i nieznaczną) część zaległości podatkowej spółki.
  • 07.08.2008Odpowiedzialność członków zarządu - Nie trzeba prowadzić do końca beznadziejnej egzekucji
    Zaskarżonym wyrokiem z 12 grudnia 2006 r., sygn. akt III SA/Gl 806/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 19 września 2005 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług uchylił zaskarżoną decyzję, zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego oraz orzekł, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.
  • 07.12.2006Mandat karny
    Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy (Dz. U. Nr 83, poz. 930, z późn. zm.) kto popełnia wykroczenie skarbowe musi liczyć, się z tym, że zostanie ukarany grzywną. Przy obecnym wynagrodzeniu minimalnym – 899, 10 zł – może wynieść ona nawet 17.982 zł. Górny limit grzywny może być jednak obniżony dla sprawcy czynów mniejszej wagi, za popełnienie których wystarczająca kara to grzywna nieprzekraczająca podwójnej wysokości minimalnego wynagrodzenia. Urząd skarbowy może bowiem wystawić mandat karny, gdy nie zachodzi konieczność orzeczenia surowszej kary. Jednak nie każdy może liczyć na takie potraktowanie.
  • 21.02.2006Przepadek korzyści majątkowej w prawie karnym skarbowym
    Przepadek korzyści majątkowej jest jednym ze środków karnych przewidzianych przez Kodeks karny skarbowy za popełnienie przestępstwa skarbowego (art. 22 § 2 pkt 4), mającym na celu pozbawienie sprawcy owoców przestępstwa. W wyniku nowelizacji z 28 lipca 2005 r. (która weszła w życie 17 grudnia 2005 r.) możliwości zastosowania tego środka zostały znacznie poszerzone: objęto bowiem nimi sytuacje, w których w celu ukrycia przed przepadkiem korzyści majątkowej sprawca przeniósł ją na inną osobę, wprowadzone zostały także pewne ułatwienia dowodowe dla organów ścigania. Ponadto poszerzony został katalog środków karnych o możliwość ściągnięcia równowartości pieniężnej korzyści majątkowej w sytuacji, gdy przepadek jej samej nie jest możliwy.