21.10.2010Prezent dla kontrahenta jest bez podatku VAT Pytanie podatnika: Czy, w świetle art. 7 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, przekazanie kontrahentom przedmiotów takich jak np. pendrivy, plecaki, wiertarki, długopisy, polary, t-shirty, koszulki, kubki, słodycze, flagi, parasole, banery, portfele, kalendarze w ramach akcji promocyjnej, marketingowej, reklamowej, bądź sprzedaży premiowej, należy traktować jako dostawę towarów związaną z prowadzonym przedsiębiorstwem i w związku z tym nie naliczać podatku należnego z tytułu tych przekazań?
24.08.2010Podatek VAT: Usługi świadczona drogą elektroniczną Ustawa o podatku od towarów i usług (ustawa o VAT) określa w kilku miejscach specjalne zasady traktowania usług elektronicznych (świadczonych drogą elektroniczną). Szczególnego znaczenia nabiera właściwe rozpoznanie usługi w przypadku świadczenia usług międzynarodowych (ustalenie właściwego miejsca świadczenia usługi). Jednak istnieją w ustawie o VAT również inne odmienności dotyczące świadczenia usług elektronicznych. Dlatego też warto wiedzieć, jakie usługi uważane są za elektroniczne – tym bardziej że ustawa przywołuje w swojej definicji treść rozporządzenia unijnego.
09.07.2010MF: Podatek od reklam na stronach WWW Pytanie podatnika: Czy umieszczanie reklam firmy na własnej witrynie internetowej należy zakwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
14.06.2010Miejsce świadczenia usług projektowania graficznego opakowań i etykiet Pytania podatnika: 1. Czy świadczone na rzecz podmiotów mających siedzibę poza terytorium Polski przez Spółkę usługi polegające na zaprojektowaniu opakowań lub etykiet stanowią usługi reklamowe w rozumieniu art. 27 ust. 4 pkt 2 ustawy o VAT a co za tym idzie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem w miejscu siedziby nabywcy tych usług? 2. W przypadku, gdyby Dyrektor Izby stwierdził, iż usługi świadczone przez Spółkę nie stanowią usług reklamy, Spółka zwraca się z zapytaniem do jakiej kategorii usług niematerialnych wymienionych w art. 27 ust. 4 pkt 3 ustawy o VAT należy je zakwalifikować?
02.06.2010Kto płaci podatek od nieruchomości za tablice reklamowe umieszczone na gruncie prywatnym Budowlę podlegającą opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości stanowią wyłącznie tablice reklamowe trwale związane z gruntem. W sytuacji gdy tablice reklamowe są umieszczone na gruncie prywatnym, podatnikiem jest właściciel lub posiadacz samoistny nieruchomości, a nie właściciel tablic – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
17.05.2010Wynagrodzenie za udostępnienie przestrzeni reklamowej a PIT Wynagrodzenia wypłacane przez spółkę zajmującą się świadczeniem usług reklamowych osobom fizycznym – właścicielom stron internetowych (nieprowadzącym w tym zakresie działalności gospodarczej) z tytułu umów pozwalających na korzystanie z części stron internetowych i na zamieszczanie reklam w części oddanej do korzystania, należy zakwalifikować jako przychody z tytułu umów nienazwanych o podobnym charakterze do umów dzierżawy w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 6 updof. Wypłacająca wynagrodzenia spółka nie jest przy tym płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wypłaconego wynagrodzenia (czynszu). Brak jest bowiem w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych przepisu, który by taki obowiązek przewidywał – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
14.05.2010Ipsos: Użytkownicy Internetu chętniej korzystają także z innych mediów Według ośrodka badawczego, Internet - wbrew obiegowym opiniom - nie wpływa negatywnie na korzystanie z innych mediów: z prasy drukowanej i radia. Przeciwnie, osoby częściej korzystające z globalnej sieci częściej czytają też codzienną prasę, czasopisma, a także słuchają radia. W zjawisko tzw. współużytkowania mediów nie wpisuje się za to telewizja, która albo przegrywa z Internetem, albo od niego odciąga.
24.02.2010300 tys. zł kary dla SKOK-ów za wprowadzanie w błąd Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznała, że jedno z haseł kampanii reklamowej przeprowadzonej przez Kasę Krajową SKOK - „Kasy nie inwestują wolnych środków w jakiekolwiek ryzykowne instrumenty finansowe” - wprowadzało konsumentów w błąd. Na przedsiębiorcę została nałożona kara finansowa w wysokości ponad 300 tys. zł.
10.02.2010Uznanie aportu przedsiębiorstwa za zorganizowaną część przedsiębiorstwa Pytanie podatnika: Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w świetle art. 5a pkt 4 ustawy o PIT oraz art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, iż Przedsiębiorstwo może być uznane co najmniej za „zorganizowaną część przedsiębiorstwa”?
25.01.2010Kary za wprowadzanie konsumentów w błąd Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznała, że spółki Aster, Vobis oraz operator sieci Era wprowadziły konsumentów w błąd i nałożyła na firmy karę finansową w łącznej wysokości ponad 9 mln zł. W ubiegłym roku Urząd przeprowadził około 20 postępowań dotyczących reklam, które promują nowe usługi.
13.10.2009Wsparcie dla MŚP, które chcą zaistnieć w Internecie Google we współpracy z PKPP Lewiatan i home.pl pomoże małym i średnim firmom zaistnieć w internecie. Wspólna akcja mająca na celu zachęcenie polskich przedsiębiorców do aktywnej obecności w internecie może być jedną z dróg wzmacniających konkurencyjność całej gospodarki – przekonuje Lewiatan.
01.10.2009Sponsoring a podatek od towarów i usług W praktyce obrotu gospodarczego coraz bardziej popularne jest finansowanie działalności organizacji non profit (nie tylko, ale głównie takich organizacji) w ramach tzw. sponsoringu. Od razu należy wyjaśnić, że w żadnej regulacji polskiego prawa cywilnego nie odnajdziemy przepisu, który normowałby zasady kształtowania, zawierania i wykonywania umowy sponsoringu. Nie oznacza to jednak, że umowa taka nie może funkcjonować w polskiej rzeczywistości gospodarczej.
05.08.2009Orzecznictwo: Nieodpłatne przekazanie towarów w ramach akcji promocyjno-reklamowej Z uzasadnienia: "Reasumując, Sąd orzekający w niniejszej sprawie stwierdza, że w myśl art. 7 ust. 2 i ust. 3 ustawy o VAT, w brzmieniu obowiązującym od 1 czerwca 2005 r., nie stanowi dostawy towarów przekazanie przez podatnika bez wynagrodzenia towarów należących do przedsiębiorstwa w ramach akcji promocyjno-reklamowych, na cele wiążące się z tym przedsiębiorstwem, nawet jeżeli podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem tych towarów."
09.06.2009SKOK-i wprowadzają w błąd? Zdaniem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Spółdzielcze Kasy Oszczędnościowo-Kredytowe mogą wprowadzać konsumentów w błąd, przekonując w kampanii reklamowej, że nie inwestują wolnych środków w jakiekolwiek ryzykowne instrumenty finansowe. Urząd wszczął w tej sprawie postępowanie.
27.04.2009Jak pod względem podatkowym kwalifikować imprezy promocyjne Wyznaczenie wyraźnej granicy między reprezentacją a reklamą jest trudne. Chodzi głównie o przypadki, gdy działania podatnika mają zarówno aspekty reklamowe, jak i reprezentacyjne. Może się zatem zdarzyć, że impreza promocyjna odznacza się okazałością i wystawnością, ale jej aspekt reprezentacyjny jest na drugim planie, bowiem zasadniczym celem organizatora imprezy jest promowanie własnych produktów, a w konsekwencji – zwiększenie ich sprzedaży. W powyższej sytuacji wydatki związane z organizacją imprezy nie powinny być kwalifikowane jako koszty reprezentacji i mogą być zaliczane w całości do kosztów uzyskania przychodów – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
06.04.2009UOKiK: Uwaga na przedświąteczne promocje W trakcie ostatniej kontroli Inspekcji Handlowej, przeprowadzonej na zlecenie UOKiK, która objęła 165 placówek należących do dużych sieci handlowych, zastrzeżenia wzbudziło 29,8 proc. zbadanych towarów, o 6,3 proc. więcej niż rok wcześniej – informuje Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. UOKiK radzi, jak kupować rozsądnie w okresie przedświątecznej „zakupowej gorączki”.
09.03.2009Podatkowe sposoby na kryzys Globalny kryzys dociera również do Polski. W styczniu przybyło ponad 160 tys. bezrobotnych, firmy, dążąc do redukcji kosztów, zwalniają pracowników. Tymczasem redukcję kosztów zatrudnienia można osiągnąć bez zwolnień pracowników czy obniżania wynagrodzeń. Wymierne korzyści można osiągnąć, wykorzystując możliwości podatkowej optymalizacji wynagrodzeń. Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych daje możliwości zmniejszenia wydatków związanych z zatrudnieniem bez zmniejszania wynagrodzeń lub zwiększenia wynagrodzeń pracowników bez zwiększania funduszu płac. Odpowiednio wykorzystując zwolnienia podatkowe, można zmniejszyć wysokość przychodu, natomiast wykorzystując możliwości zwiększenia pracowniczych kosztów uzyskania przychodu, zmniejszymy podstawę opodatkowania, a co za tym idzie wysokość należnego podatku.
23.01.2009Program partnerski banku i sklepu a konsekwencje w VAT W ramach programu partnerskiego uruchomionego przez bank we współpracy z jednym ze sklepów osoby korzystające z kart płatniczych tej instytucji otrzymują prawo do rabatu przy zakupach towarów oferowanych przez sklep, zaś bank zobowiązuje się do reklamowania programu partnerskiego. Powyższe praktyki mają charakter kooperacji, w której obie strony działają we własnym interesie, zaś ich właściwym adresatem są podmioty trzecie, tj. klienci banku i sklepu. W konsekwencji bank i jego partner handlowy nie świadczą sobie usług wzajemnych, a co za tym idzie, ich działania nie powodują powstania obowiązku podatkowego w VAT — orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
18.12.2008Megakara za Max Lokatę Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel nałożyła ponad 5,7 mln zł kary na Bank PKO BP. Urząd uznał, że spółka naruszyła prawo, wprowadzając konsumentów w błąd w trakcie kampanii reklamowej lokaty terminowej Max Lokata.
27.10.2008Zwolnienie z zapłaty odsetek nie jest przychodem Pytanie podatnika: Czy w wyniku zwolnienia z obowiązku zapłaty odsetek z tytułu nieterminowej płatności za nabyte usługi (w drodze umownego zwolnienia z długu) Spółka obowiązana jest rozpoznać przychód podatkowy?
10.09.2008Problemy podatkowe 2008/2009 - CIT, PIT, VAT Rzeczywistość gospodarcza przynosi coraz to nowe problemy ze stosowaniem przepisów prawa podatkowego. Niejasne i niespójne unormowania prawne, błędna wykładnia przepisów, praktyki oderwane od faktycznej treści regulacji, to tylko niektóre spośród źródeł naszych codziennych dylematów: jak opodatkować dane świadczenie, czy wykonywana czynność rodzi skutki podatkowe, a jeżeli tak to jakie i kiedy one wystąpią.
29.08.2008Wydatki na reprezentację i reklamę a koszt podatkowy Zgodnie z obowiązującym do końca 2006 r. stanem prawnym, ustawodawca nie uznawał za koszty uzyskania przychodów wydatków na reprezentację i reklamę w części przekraczającej 0,25 % przychodów, chyba że reklama była prowadzona w środkach masowego przekazu lub publicznie w inny sposób.
Do końca 2006 r. bardzo istotne było właściwe rozróżnienie wydatków traktowanych jako reprezentacja, reklama limitowana oraz reklama nielimitowana – prowadzona w środkach masowego przekazu lub publicznie w inny sposób. Obowiązujące przepisy ograniczające możliwość zaliczania wydatków promocyjno - reklamowych w poczet kosztów podatkowych dzieliły je na:
08.07.2008Wydatki na reklamę i sponsoring w kosztach uzyskania przychodów Z dniem 1 stycznia 2007 r., mocą nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zlikwidowany został podział na limitowaną kosztowo reklamę niepubliczną oraz nielimitowaną reklamę publiczną. Wcześniej, czyli do końca grudnia 2006 r. do kosztów uzyskania przychodów zaliczyć nie można było kosztów reprezentacji i reklamy w części przekraczającej 0,25% przychodu, chyba że reklama była prowadzona w środkach masowego przekazu lub publicznie w inny sposób.
05.06.2008Max Lokata pod lupą UOKiK Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie, w trakcie którego sprawdzi, czy PKO BP wprowadzał konsumentów w błąd. Wątpliwości Urzędu wzbudziła treść materiałów reklamowych dotyczących produktu Max Lokata.
18.03.2008UOKiK: Przedświąteczne chwyty handlowców Zmniejszyła się liczba nieprawidłowości w sprzedaży towarów dostępnych w promocji – ocenia Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, przedstawiając wyniki kontroli przeprowadzonej przez Inspekcję Handlową. Wciąż jednak znaczny odsetek przedświątecznych ofert – blisko jedna czwarta – wprowadza klientów w błąd.
19.02.2008Przejęcie w internetowej branży reklamowej Prezes UOKiK Marek Niechciał wydał zgodę na przejęcie przez MIH Internet kontroli nad spółką Tradus. Przedsiębiorcy działają w branży reklamy internetowej.
03.01.2008Krakowska Akademia Fotografii Czołowi polscy fotografowie w gronie wykładowców, dostęp do najnowszych technologii w dziedzinie fotografii cyfrowej, ale i pracowni fotografii klasycznej, program kształcenia obejmujący zarówno warsztat jak i wiedzę z zakresu historii i teorii fotografii – to oferta Krakowskiej Akademii Fotografii, która rusza w styczniu.
30.07.2007Orzecznictwo - Kłopoty po kradzieży dokumentów Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 25 listopada 2004 r. sygn. akt I SA/Bd 525/04 oddalił skargę Przedsiębiorstwa Budowlano-lnstalacyjnego Spółki z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 30 lipca 2004 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 rok.
25.06.2007Dokumentowanie wydatków w pytaniach i odpowiedziach – część I Dokumentowanie wydatków w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej.
Rodzaj poniesionego wydatku ma znaczenie dla powinności jego udokumentowania w sensie odzwierciedlenia zaistniałych zdarzeń, skutkujących określonym rodzajem wydatku. Jednak nie wystarczy samo przedstawienie dowodu poniesienia wydatku, lecz konieczne jest, aby wydatek mieścił się w definicji kosztów uzyskania przychodów zapisanej w art. 22 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.), z uwzględnieniem art. 23 ustawy.
27.09.2006Działalność gospodarcza i dodatkowe przychody Pytanie: Prowadzę działalność budowlaną opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem od przychodów ewidencjonowanych. Chcę wynająć - pod reklamę - firmie reklamowej mój prywatny grunt, który nie stanowi składnika majątku firmy. Czy należy łączyć i wykazywać ten przychód z przychodem z działalności gospodarczej? Czy moja sytuacja byłaby inna gdybym opodatkowany był w formie karty podatkowej?
