Kara umowna to nie rabat

Pytanie podatnika: Czy jest podstawa prawna do zmniejszenia przychodów, pomimo tego, że kontrahent odmówił zaakceptowania wystawionych faktur VAT korygujących?

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani ..., przedstawione we wniosku z dnia 10 czerwca 2008 r. (data wpływu 26 czerwca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 1 września 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodów – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodów.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, w związku z czym pismem z dnia 22 sierpnia 2008 r. znak ILPP2/443-584/08-2/EN, ILPB1/415-457/08-2/AG, na podstawie art. 169 § 1 tej ustawy wezwano Wnioskodawczynię do usunięcia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 25 sierpnia 2008 r., a w dniu 1 września 2008 r. wniosek uzupełniono.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wyrokami Sądu Rejonowego z dnia 20 września 2006 r., a następnie Sądu Okręgowego z dnia 21 grudnia 2006 r. została zmniejszona kwota jaką Wnioskodawczyni winna otrzymać za wykonane prace remontowo-budowlane od kontrahenta. Należność za wykonane prace remontowo-budowlane została zmniejszona z powodu nałożenia przez kontrahenta na Wnioskodawczynię kary umownej, która następnie została skompensowana z przysługującą Wnioskodawczyni wobec kontrahenta wierzytelnością.

Ponieważ wcześniej faktury zostały wystawione na całość wykonanych prac, Wnioskodawczyni zwróciła się do kontrahenta z wnioskiem o akceptację faktur korygujących, wystawionych na kwoty zgodne z ww. prawomocnymi wyrokami sądu, zmniejszających należność od kontrahenta o kwotę nałożonej kary umownej. Kontrahent kategorycznie odmówił zaakceptowania faktur VAT korygujących.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych:

Czy jest podstawa prawna do zmniejszenia przychodów?

Zdaniem Wnioskodawczyni, w związku z zaistniałymi okolicznościami – przysługuje Jej prawo do odpowiedniego zmniejszenia przychodu, pomimo tego, że kontrahent odmówił zaakceptowania wystawionych faktur VAT korygujących.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), źródłem przychodów j...